（吉隆坡）經過4個多鐘的劇烈唇鎗舌戰，石油機構（OILCORP，3697；主板貿服組）股東今日（週一，21日）通過股權投票方式，以1億2090萬股或99.19%股權的一面倒多數票，通過今日的特別股東大會議程，罷黜該公司稽查師BAKER TILLY MONTEIRO HENG（BTMH），結束雙方長達數月的生物燃油廠合約總值疑慮爭端。

投反對票通過上述議案的石油機構股東僅佔0.89%股權或9萬3450股，投廢票者也達1萬股或0.01%股權。

8月12日開另一特大

鑒於等待離去的BTMH發出專業澄清函予新受委的另一家稽查公司合華（HORWARTH），石油機構已訂今年8月12日召開另一項特別股東大會，以委任合華為該公司新稽查師。

石油機構股票將持續暫停交易，直到此事件解決為止。

石油機構集團董事經理黃發展在特別股東大會結束後，在一項新聞發佈會上說，公司2007年的重新審核賬目，將由合華審核和批准，合華將審核此賬目，希望隨著今天特別股東大會的成果，此事件可早日解決，公司股票可以盡快復牌。

此股在暫停掛牌前的最後掛價為78仙。

需獲BTMH專業澄清函

合華伙伴李國威今天向傳媒表示，該公司需接獲BTMH的專業澄清函，才可以正式受委為石油機構新稽查師，後者有14天時間這麼做，過後還可以延長14天，這是依照大馬會計師協會（MIA）條款。

他表示，如果BTMH在第28天後仍然沒有回覆，合華將自動獲得同意成為石油機構的稽查師。

BTMH是因為石油機構獨資子公司OIL-LINE ENGFINEERING ASSOCIIATES私人有限公司（OLEA）與PLANT BIOFUELS CORPORATION私人有限公司（PBC）就生物燃料廠計劃簽署的協議文件資訊不足和含糊，包括涉及工程者、協議或文件、工程進展和按進度發票，而在石油機構發給交易所的文告解釋，不願對9000萬令吉或1億100萬令吉的真實合約總值表明意見，使石油機構的2007財政年審核賬目無法修正，因存有“拒絕”看法。

不盡快處理‧將陷困成PN17公司

黃發展說，該公司今天通過特別股東大會罷黜其稽查師，主要是因為該公司若不盡快處理此問題，公司將陷入PN17公司，而且面對除牌的風險。“我們希望盡快處理此問題，讓公司可以繼續前進。”

他表示，該公司手上目前持有約10億令吉的工程，包括石油與天然氣和產業等。

“此事件對公司的影響不小，包括股票的暫停交易，銀行關注該公司報告，頒佈工程的公司也對我們特別留意。”

至於該公司的賬目何時可以重新審核，黃發展表示，暫時還是未知數，希望可盡快解決。

小股東：證監會若及早插手‧不必鬧至特大解决

一小股東認為，如果證監會在所賦予權限範圍內早日干預石油機構與稽查師的爭端，此案例不需通過特特別股東大會，就可圓滿解決。

也是一名律師的小股東今天在此間向《星洲財經》說：“證監會在此事件可以扮演更重大角色，以避免此事件的發生。”

他說在新加坡，如果掛牌公司要罷黜稽查師，必須獲得證監會的通過。

“我們需要的是獨立的指引和制衡的作用，我們擔憂此事件對國內外投資者都留下負面印象。”

他也贊同小股東監督機構首席執行員阿都華合的建議，該公司應成立一支由證監會、大馬交易所等成員組成的獨立委員會，以調查此事件，以把事情的真相揭開，不但推崇良好企業監管，也提高市場的信譽和廉正的專業，不是通過投票方式解決此問題。

“這是史無前例之事，證監會應當作出干預，阻止此項特別股東大會。”

影響會計信譽和市場誠信

阿都華合在大會上表示，此事件不只影響公司，會計的信譽和市場的誠信也受影響。

他表示，小股東要的是問題的真相，因此應通過成立上述的獨立委員會解決，並把原有的特別股東大會展延。

針對公司和稽查師的爭論重心，石油機構集團董事經理黃發展表示，這主要是文件上最終衡量合約價值的問題。

他表示，委任合華為公司新稽查師，主要是澄清現有稽查師所發出的“拒絕”意見問題，以讓公司往前走，而不是為了迎合當局設定的期限。

盡管華合也是PBC稽查師，但黃氏說，合華是數家稽查公司當中，由BTMH所建議，號召召開大會的兩名股東也認為它最適合。

場面失控有火藥味

號召召開今天特別股東大會的兩名股東分別為Pramaddun控股和蔡傳忠（譯音），分別持有該公司15.46%和0.29%股權。

今天舉行超過大半天的石油機構特別股東大會，雙方都派出律師代表展開一項火藥味十足的知舌戰，加上一些小股東也參與其盛，使場面似乎有點失控。

特大歷時4小時

雙方針對問題的癥結展開劇烈攻勢攻擊對方，答案可說公說公有理，婆說婆有理，難分勝輸，董事部最終在情非得已下，決定以股權投票方式，結束這場數個小時的舌戰。